Finalmente puoi distinguerti su LinkedIn, Instagram e ovunque,
usando un editor di testo invece di un mucchio di trucchi.
Progetto e FAQ
Esistono decine di strumenti per lavorare con gli stili Unicode. Alcuni sono semplici convertitori: incolli il testo, scegli uno stile, copi il risultato. Altri sono più sofisticati e offrono un editor dove puoi scrivere e formattare. Ma tutti condividono lo stesso limite fondamentale: funzionano in una sola direzione.
Una volta che al testo sono stati applicati gli stili Unicode, non puoi più modificarlo come se fosse testo normale. Non puoi rimetterlo nello strumento e continuare a lavorare da dove avevi lasciato. Se devi cambiare qualcosa — aggiungere una parola, riformattare un paragrafo, correggere un titolo — devi rifare ciò che hai già fatto. Lo strumento impone un flusso di lavoro: prima scrivi, poi formatti, poi copi. E se modifichi, ricominci da capo.
FlowStyler è il primo a rompere questo vincolo unidirezionale. Puoi scrivere, modificare, riformattare, incollare testo da qualsiasi fonte e continuare a lavorare — in qualsiasi ordine, in qualsiasi momento. Gli stili fanno parte del testo, non sono un livello applicato sopra. Lo strumento si adatta al tuo modo di scrivere, non viceversa.
La palette di 𝙵𝚕𝚘𝚠𝒮𝓉𝓎𝓁ℯ𝓇 (integrata nella tastiera su mobile) la migliora las 𝘢𝘳𝘦𝘢𝘴 𝘥𝘪 𝘵𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘭𝘪𝘤𝘦 trasformandolas in un 𝘦𝘭𝘢𝘣𝘰𝘳𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦 𝘥𝘪 𝘵𝘦𝘴𝘵𝘪. Seleziona il testo, applica il 𝗯𝗼𝗹𝗱… gli accenti vengono mantenuti: 𝗟𝗮 𝘃𝗼𝗹𝗽𝗲 𝗮𝗴𝗶𝗹𝗲 𝘀𝗮𝗹𝘁𝗼̀ 𝗼𝗹𝘁𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗰𝗮𝗻𝗲. Ora applica l'𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘤: il testo diventa 𝙗𝙤𝙡𝙙 𝙞𝙩𝙖𝙡𝙞𝙘. Applica il 𝓈𝒸𝓇𝒾𝓅𝓉… il 𝓫𝓸𝓵𝓭 viene mantenuto. E se continui a digitare accanto, 𝓶𝓪𝓷𝓽𝓲𝓮𝓷𝓮 𝓵𝓸 𝓼𝓽𝓲𝓵𝓮! Puoi 🧞 𝐶𝑜𝑝𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜. Funziona ovunque lo incolli. Mantiene il tuo flusso. È 𝙵𝚕𝚘𝚠𝒮𝓉𝓎𝓁ℯ𝓇. 🧞
È lo stesso problema che MacWrite ha risolto nel 1984. FlowStyler raccoglie quell'eredità e la applica all'unico tipo di formattazione che funziona su qualsiasi piattaforma, app o social network senza richiedere software speciale: gli stili Unicode.
FlowStyler è nato perché, quando pubblicavo lunghi post su LinkedIn, avevo bisogno di titoli, corsivi e di una chiara gerarchia visiva. La piattaforma semplicemente non li offriva.
All'epoca scoprii gli "stili Unicode". Il problema era che gli strumenti esistenti mi costringevano a continui avanti e indietro: digitare in un riquadro isolato, copiare, tornare al post, incollare il frammento e ripetere questa noiosa sequenza decine di volte durante la scrittura o la modifica. Alcuni erano leggermente migliori di altri, ma sembrava sempre di combattere contro il livello di formattazione del testo invece di scrivere semplicemente. Sui dispositivi mobili, questo flusso di lavoro era del tutto inutilizzabile.
È così che è stato concepito FlowStyler: come un puro esperimento di interaction design. L'ipotesi era semplice: cosa succederebbe se applicassimo i modelli comportamentali di un vero elaboratore di testi al problema degli stili Unicode?
Lungo il percorso, ho sviluppato nuovi strumenti e meccaniche per superare profondi limiti architettonici, come progettare la palette mobile in modo che si integri elegantemente in linea, unificata direttamente sopra l'area della tastiera nativa. Ho ancora una montagna di sfide da risolvere.
Ma sono certo che ne valga la pena perché, per parafrasare la missione di IxDA: la condizione umana è sempre più messa alla prova dalle cattive esperienze. Il nostro obiettivo è migliorare la condizione umana facendo progredire la disciplina dell'Interaction Design. Un pattern di interfaccia alla volta.
Sui dispositivi mobili, FlowStyler integra i suoi strumenti direttamente sopra la tastiera. Le azioni più frequenti rimangono sempre accessibili mentre scrivi, e le palette avanzate possono essere aperte senza coprire il contenuto.
La maggior parte degli strumenti di formattazione risolve questo problema aggiungendo barre, pannelli o schermate separate che competono per lo spazio disponibile. FlowStyler segue un approccio diverso: mantenere visibile il testo e spostare gli strumenti fuori dall'area di modifica.
Ecco perché puoi scrivere, applicare stili e continuare a scrivere senza interrompere il flusso di lavoro.
Questa combinazione tra modifica dal vivo e continuità del formato è ciò che rende possibile l'utilizzo degli stili Unicode come se facessero parte di un elaboratore di testi.
Unicode è lo standard universale dei caratteri. Oltre alle lettere normali, include migliaia di varianti matematiche e simboliche — grassetto, corsivo, script, fraktur, a doppio tratto — che sembrano testo formattato ma in realtà sono caratteri distinti. Poiché sono caratteri e non formattazione CSS o di layout, vengono incollati in modo identico ovunque.
Sì. Qualsiasi piattaforma che renderizza testo renderizza anche i caratteri Unicode. LinkedIn, Twitter/X, Instagram, WhatsApp, Discord, Slack, Telegram — ovunque tu possa incollare del testo, il risultato di FlowStyler funziona.
Sì. Sebbene le varianti matematiche e simboliche di Unicode non includano intrinsecamente i segni diacritici, essendo madrelingua spagnolo, mi sono assicurato che FlowStyler li supporti nel miglior modo possibile.
Tuttavia, esistono limitazioni tecniche. La combinazione di segni diacritici può generare risultati imprevisti con determinati font decorativi o combinazioni complesse. Se ciò accade, potresti dover scegliere se mantenere lo stile o i caratteri accentati utilizzando il pulsante é→e (che si trova nel pannello Base 𝐀).
Un'eccezione degna di nota è la lettera tedesca Eszett (ß). Poiché non esiste una variante equivalente nei simboli matematici Unicode, FlowStyler segue le regole ortografiche standard e la converte in 'ss'. Tuttavia, utilizza una tecnica interna in background per tracciare questa modifica, garantendo che la 'ß' originale possa essere completamente ripristinata se pulisci o rimuovi lo stile.
Questo è il punto centrale. Seleziona il testo, applica il grassetto, poi il corsivo — otterrai il grassetto corsivo. Applica lo script sopra — script grassetto. FlowStyler traccia i tuoi stili attivi e li impila come un elaboratore di testi, non come un trucco da quattro soldi.
Sì. Nessun account, nessun paywall, nessun limite di prova. L'ho costruito per me stesso, si è evoluto in un esperimento interessante e funge da vetrina per il mio mestiere. Se vuoi sostenere il progetto, spargi semplicemente la voce!
Odio i banner dei cookie tanto quanto te, quindi ho deciso di non usarne uno. Mantengo le cose molto semplici:
L'uso dei caratteri Unicode per simulare la formattazione del testo è iniziato nel 2010 su reti come Twitter o Instagram, che non avevano grassetto o corsivo nativi. Ma l'origine tecnica risale a molto prima, precisamente alla specifica Unicode 3.1 del 2001. Ufficialmente, questi caratteri sono stati creati rigorosamente per la notazione matematica e scientifica, dove una lettera in grassetto come 𝐀 rappresenta un vettore o una matrice, non una scelta estetica.
A causa di ciò, i lettori di schermo non aggiornati leggono questi blocchi in base a quella vecchia definizione ufficiale. Nei casi peggiori, annunciano il testo lettera per lettera, dicendo cose come 'x maiuscola matematica in grassetto', rendendo insopportabile l'ascolto. I lettori più moderni di solito rimuovono lo stile e leggono la parola in modo piatto, come 'ciao', ma in questo modo si perde l'enfasi visiva e la reale intenzione dell'autore.
È molto simile a ciò che accade con la lingua parlata. Se un dizionario di vent'anni fa dice che una parola ha una definizione rigorosa, ma oggi la maggior parte delle persone la usa per qualcosa di completamente diverso, qual è la realtà pratica? Molte tecnologie assistive si sono già adattate all'uso nel mondo reale, quindi questi caratteri non sono più un problema per loro, ma c'è ancora molta strada da fare.
Questa questione mi tocca da vicino, sia personalmente che professionalmente. Lavoro nell'accessibilità digitale dal 2004, ho fatto parte del gruppo di professionisti che ha promosso le leggi sull'accessibilità web in Argentina e attualmente sto sviluppando IPAX, un modello che aggiunge un'ergonomia avanzata agli standard WCAG e APCA.
FlowStyler non ignora questa realtà. Sto lavorando a una soluzione gratuita per migliorare il modo in cui le tecnologie assistive più vecchie gestiscono tutto questo, in modo che l'espressività e l'accessibilità smettano di combattersi a vicenda.
})