Enfin, vous pouvez vous démarquer sur LinkedIn, Instagram and partout ailleurs,
en utilisant un éditeur de texte au lieu de bidouillages.
Projet & FAQ
Il existe des dizaines d'outils pour travailler avec les styles Unicode. Certains sont de simples convertisseurs : collez votre texte, choisissez un style, copiez le résultat. D'autres sont plus sophistiqués et proposent un éditeur où vous pouvez écrire et mettre en forme. Mais tous partagent la même limite fondamentale : ils ne fonctionnent que dans un seul sens.
Une fois que le texte a des styles Unicode appliqués, vous ne pouvez plus le modifier comme s'il s'agissait de texte normal. Vous ne pouvez pas le remettre dans l'outil et continuer à travailler là où vous vous étiez arrêté. Si vous devez changer quelque chose — ajouter un mot, reformater un paragraphe, corriger un titre — vous devez refaire ce que vous avez déjà fait. L'outil impose un flux de travail : d'abord vous écrivez, ensuite vous formatez, ensuite vous copiez. Et si vous éditez, vous recommencez.
FlowStyler est le premier à briser cette contrainte unidirectionnelle. Vous pouvez écrire, modifier, reformater, coller du texte depuis n'importe quelle source et continuer à travailler — dans n'importe quel ordre, à n'importe quel moment. Les styles font partie du texte, ils ne sont pas une couche appliquée par-dessus. L'outil s'adapte à votre façon d'écrire, pas l'inverse.
La palette de 𝙵𝚕𝚘𝚠𝒮𝓉𝓎𝓁ℯ𝓇 (intégrée à votre clavier sur mobile) améliore les 𝘻𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘵𝘦𝘹𝘵𝘦 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦 comme un 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘵𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦 𝘵𝘦𝘹𝘵𝘦. Sélectionnez le texte, appliquez 𝗯𝗼𝗹𝗱… les accents sont conservés: 𝗟𝗲 𝗴𝗮𝗿𝗰̧𝗼𝗻 𝗱𝗲́𝗰̧𝘂 𝗿𝗲̂𝘃𝗲 𝗱'𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗳𝗲́ 𝗮̀ 𝗹'𝗵𝗼̂𝘁𝗲𝗹. Appliquez 𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘤 : le texte devient 𝙗𝙤𝙡𝙙 𝙞𝙩𝙖𝙡𝙞𝙘. Appliquez 𝓈𝒸𝓇𝒾𝓅𝓉… le 𝓫𝓸𝓵𝓭 est conservé. Et si vous continuez à taper à côté, il 𝓰𝓪𝓻𝓭𝓮 𝓵𝓮 𝓼𝓽𝔂𝓵𝓮! Vous pouvez 🧞 𝐶𝑜𝑝𝑖𝑒𝑟 𝑡𝑜𝑢𝑡. Fonctionne partout où vous le collez. Préserve votre flux. C'est 𝙵𝚕𝚘𝚠𝒮𝓉𝓎𝓁ℯ𝓇. 🧞
C'est le même problème que MacWrite a résolu en 1984. FlowStyler reprend cet héritage et l'applique au seul type de mise en forme qui fonctionne sur n'importe quelle plateforme, application ou réseau social sans nécessiter de logiciel spécial : les styles Unicode.
FlowStyler est né parce que lors de la publication de longs messages sur LinkedIn, j'avais besoin de titres, d'italiques et d'une hiérarchie visuelle claire. La plateforme ne les proposait tout simplement pas.
J'ai alors découvert les « styles Unicode ». Le problème était que les outils existants m'obligeaient à faire constamment des allers-retours : taper dans une boîte isolée, copier, revenir à mon message, coller le fragment, et répéter cette séquence fastidieuse des dizaines de fois en écrivant ou en éditant. Certains étaient un peu mieux que d'autres, mais on avait toujours l'impression de se battre contre la couche de formatage du texte au lieu de simplement écrire. Sur les appareils mobiles, ce flux de travail était complètement inutilisable.
C'est ainsi que FlowStyler a été conçu : comme une pure expérience de design d'interaction. L'hypothèse était simple : que se passerait-il si nous appliquions les modèles comportementaux d'un véritable traitement de texte au problème des styles Unicode ?
En chemin, j'ai développé de nouveaux outils et mécanismes pour surmonter de profondes limites architecturales — comme la conception de la palette mobile pour qu'elle se monte élégamment en ligne, unifiée directement au-dessus de la zone du clavier natif. J'ai encore une montagne de défis à relever.
Mais je suis certain que cela en vaut la peine car, pour paraphraser la mission de l'IxDA : la condition humaine est de plus en plus mise au défi par les mauvaises expériences. Nous visons à améliorer la condition humaine en faisant progresser la discipline du design d'interaction. Un modèle d'interface à la fois.
Sur les appareils mobiles, FlowStyler intègre ses outils directement au-dessus du clavier. Les actions les plus fréquentes restent accessibles pendant que vous tapez, et les palettes avancées peuvent être ouvertes sans masquer le contenu.
La plupart des outils de formatage résolvent ce problème en ajoutant des barres, des panneaux ou des écrans séparés qui rivalisent pour l'espace disponible. FlowStyler adopte une approche différente : garder le texte visible et déplacer les outils hors de la zone d'édition.
C'est pourquoi vous pouvez écrire, appliquer des styles et continuer à écrire sans interrompre votre flux de travail.
Cette combinaison d'édition en direct et de continuité de formatage est ce qui rend possible l'utilisation des styles Unicode comme s'ils faisaient partie d'un traitement de texte.
Unicode est la norme universelle de caractères. Au-delà des lettres normales, elle comprend des milliers de variantes mathématiques et symboliques — gras, italique, script, fraktur, double ligne — qui ressemblent à du texte mis en forme mais sont en réalité des caractères distincts. Comme ce sont des caractères, et non du CSS ou du formatage, ils se collent à l'identique partout.
Oui. Toute plateforme qui affiche du texte affiche les caractères Unicode. LinkedIn, Twitter/X, Instagram, WhatsApp, Discord, Slack, Telegram — partout où vous pouvez coller du texte, le résultat de FlowStyler fonctionne.
Oui. Bien que les variantes mathématiques et symboliques d'Unicode n'incluent pas intrinsèquement de diacritiques, en tant que locuteur natif espagnol, j'ai veillé à ce que FlowStyler les prenne en charge du meglio qu'il peut.
Cependant, des limites techniques existent. Les diacritiques combinés peuvent générer des résultats inattendus avec certaines polices décoratives ou combinaisons complexes. Si cela se produit, vous devrez peut-être choisir entre conserver le style ou les caractères accentués en utilisant le bouton é→e (situé dans le panneau de base 𝐀).
Une exception notable est la lettre allemande Eszett (ß). Comme il n'existe aucune variante équivalente dans les symboles mathématiques Unicode, FlowStyler suit les règles orthographiques standard et la convertit en 'ss'. Cependant, il applique une technique interne en arrière-plan pour suivre ce changement, garantissant que le 'ß' d'origine peut être complètement restauré si vous effacez ou supprimez le style.
C'est tout l'intérêt. Sélectionnez du texte, appliquez du gras, puis de l'italique — vous obtenez du gras italique. Appliquez du script par-dessus — du script gras. FlowStyler suit vos styles actifs et les superpose comme un traitement de texte, pas comme un simple tour de passe-passe.
Oui. Sans compte, sans mur de paiement, sans limite d'essai. Je l'ai construit pour moi-même, c'est devenu une expérience intéressante, et cela sert de vitrine à mon savoir-faire. Si vous souhaitez soutenir le projet, passez le mot !
Je déteste les bannières de cookies autant que toi, j'ai donc décidé de ne pas en utiliser. Je garde les choses très simples :
L'utilisation de caractères Unicode pour simuler la mise en forme de texte a commencé en 2010, sur des réseaux comme Twitter ou Instagram qui ne proposaient pas de gras ou d'italique natifs. Mais l'origine technique remonte à bien plus loin, spécifiquement à la spécification Unicode 3.1 de 2001. Officiellement, ces caractères ont été créés strictement pour la notation mathématique et scientifique ; une lettre en gras comme 𝐀 sert à représenter un vecteur ou une matrice, et non un choix esthétique.
C'est pourquoi les lecteurs d'écran obsolètes lisent ces blocs en se basant sur cette ancienne définition officielle. Dans le pire des cas, ils annoncent le texte lettre par lettre, en disant des choses comme « lettre x mathématique en gras », ce qui rend l'écoute insupportable. Les lecteurs plus modernes suppriment généralement le style et lisent le mot de manière brute, comme « bonjour », mais on perd alors l'accent visuel et l'intention réelle de l'auteur.
C'est un peu comme ce qui se passe avec la langue vivante. Si un dictionnaire d'il y a vingt ans dit qu'un mot a une définition stricte, mais qu'aujourd'hui la grande majorité des gens l'utilise pour autre chose, quelle est la réalité de l'usage ? De nombreuses technologies d'assistance ont déjà mûri et comprennent l'usage courant, de sorte que ces caractères ne sont plus un problème pour elles, mais il reste encore du terrain à couvrir.
Cette question me touche de près, tant sur le plan personnel que professionnel. Je travaille dans l'accessibilité numérique depuis 2004, j'ai fait partie du groupe de professionnels qui a poussé la législation sur l'accessibilité web en Argentine, et je développe actuellement IPAX, un modèle qui ajoute des critères d'ergonomie avancée aux normes WCAG et APCA.
C'est pourquoi FlowStyler n'ignore pas cette réalité. Je travaille sur une solution gratuite pour améliorer les performances des technologies d'assistance en retard, afin que l'expressivité et l'accessibilité cessent de s'affronter.
})